漫談

　　閱讀前，請注意適合的閱讀類型。提及的漫畫作品已盡量避開情節討論。


[一般讀者]

　　批判總是較為容易，於是看膩了各式各樣的書評。若是村上真紀的《萬有引力》被嚴肅討論，只怕故事的架構早已被攻擊的體無完膚。然而《萬有引力》的魅力，卻是它那走鋼索般的架構與創作過程。故事簡單而言，是一個搖滾樂團出道的心路歷程。另外，男主角直接卻不甚聰明的個性，加上碰到問題就愛動槍解決的經紀人，讓故事在暗潮中不停地翻回高潮；到了後半段在日本發展不夠看，還跑到美國去，之後作者卻不知道該怎麼收尾，就把人物通通送回日本去。如果跟情節認真，就一點也好看不起來了。但我看得非常開心，開心到不行。
　　對於小說、故事，所能表達的言論，最多也只有「喜歡」、「不喜歡」。衍伸出的感想，只是增強情感抒發的幅度。
　　中村春菊的《純情羅曼史》中，〈自我中心戀愛〉篇一開始讓我看得非常痛苦，到後來上條弘樹卻成了我喜歡的角色之一。讓他當整部作品的男主角不好嗎? 而且他還是唯一在三篇都有出場的人。答案應該是不行，因為作者就沒這麼做了，雖然其他兩篇已經進入鬼打牆狀態。再一次的，跟故事認真起來，就很容易摔書，而這也只是個人喜好的問題罷了。
　　高河ゆん的《LOVELESS》不屬暢銷作品，接觸純屬機緣吧。人在出生有著「耳朵」和尾巴，以及特有的語言作戰系統，講好聽點是作者的世界觀，講直接點就是架空的虛構世界。閱讀的過程中不要想的太深入，當然要想得深入點也沒關係，只是失去單純享受娛樂的機會罷了。就我個人而言，在《LOVELESS》虛構的世界獲得情感上的共鳴和解脫，是很特別的體驗。雖然橫豎看來全不成道理，在我的心中卻產生了某種意義。
　　閱讀，應該也是很私密的經驗吧。
　　寫了這些，豈不是承認我是ACG的愛好者了? 不，請容我自清；只是當時跟錯了潮流，於是萬劫不復至今罷了。



[BL類型讀者]

　　電視播放《グラビテーション》，已經是十年以前的事了……當我洗完澡，拿著毛巾擦頭時，剛好播出愁一頂著怪怪的粉紅色頭髮，著女裝，(関智一)用他那熱血的聲音告白……身為父母親的，看到自己女兒不以為意地邊吹頭髮邊看怪怪的動畫，不知作何感想? 「問題不在這裡」，卻是十年後才意會到的。一旦踏入糟糕的境界之後，還能全身而退嗎?
　　不過話說愁一如果是攻，可能就不會這麼好看了吧? 由貴的個性差之外，其實當個受也是應該的(?)。某種程度上，我還蠻被愁一個性所感動，情感直截了當，即使要當個小受，仍是義無反顧，佩服佩服。
　　雖然《純情ロマンチカ》一點也不純情，上條卻是標準的純情乙女呀。伊藤健太郎即使看起來是個噁心(?)的大叔，但上條的karami令我驚艷到不行(好糟糕……) 。對年下攻沒有特別感覺的我，也會被野分吸引，應該是神奈延年的錯，呃，的功勞吧。
　　私心來說，我沒有把《ラブレス》當BL的作品看。立夏那麼小，跟草灯單純點不是也很好嗎? 除了戀愛，此部有許多別的情感隱藏著。剛開始耳朵看起來當然有點怪，我後來反而感謝作者的設定，如此一來把曖昧的可能情境劃分掉。
　　感想是，此種類型的作品，除了給予讀者(聽眾)想像的空間，其實發揮的程度仍然有限，到後來變不出新花樣也是正常的。我從《グラビテーション》開始，理解並接受了少女難解的情感，之後便是從妄想的世界中，不斷地清醒過來。一直到《ラブレス》後，我察覺到這短短的閱讀期間中，最為驅動的情感來源，與所謂的攻受無關。現在即使是看到《フルーツバスケット》草摩綾女的總受宣言，也覺得很難笑了。声優的真實世界，更非作品所帶的娛樂般光鮮亮麗。因此這也可能是我最後一次，這麼大膽地公然討論。