我似乎都被這些潮流拖著走。而其實這也無關緊要。
竊取他人的語調，描述自己心中的私密感受雛形，附和一點點大眾價值觀，再做某種程度上的叛逆風格，也不啻為一種在文字領域生存下去的方式。然而，遠勝於心智所能控制的創作行為，終究會被某處的洞見所看透。
是的，我是在罵人，在於我的無能為力。跟那些天災人禍下的受害者一樣，深切地指責別人，在於面對慘況的無能為力，以及營造出現實中的確無能為力的自我催眠。
這次的風災，到底有多麼嚴重呢。坦白說，我並不清楚。除了從親友間接得知，就只剩那不得信任的媒體報導。就先假設是相當嚴重的好了，那麼這次媒體傳播的效率未免也太差了，渲染的程度比偶像的緋聞還淺。以目前得知的消息看來，實際情形我想是相當的嚴重。於是我們可以說，媒體這次看似風雨平靜的颱風假娛樂報導，根本就是墊檔的廢物。台北無風雨，全台就無風雨嗎？難得可以不用蹲在水裡誇張災情，這次怎麼沒有記者要去淹淹看？
罵完媒體，接著是輪到罵政府嗎？不，我不想浪費力氣。政府本來就該挨罵。政府牽涉到工程，這點更輪不到我來說。「跟現實面的妥協」的氣氛，搖醒了工程界許多學子最初的雄心豪情。環境制度的種種限制，無法攤開討論的共犯結構，所付出的代價是社會成本跟人命。通盤性的檢討，也只是說說而已。我們說說也就只是說說，你政府說說，人民情何以堪。
以另個角度而言，若是社會整體再專注在上述的交相指責中，終究會失去力量而淪落於實際的無能為力，造成全面性的崩毀，繼而無法維繫生存。
罵人真的太簡單了。提出建設性作為才叫做困難，也才是重點。但，或許真的太過於困難了，於是只能選擇繼續檢討指責，看似有所作為，實則自我安慰的方式。
我並不企圖整合任何觀點，導出什麼結論，不同意也沒關係。反正我也只能在這裡說說而已。
沒有留言:
張貼留言